Por Redacción
Ciudad de Mexico, 01 de agosto de 2026.- Un artículo de opinión publicado por La Jornada compara los documentos de política del actual gobierno estadounidense, atribuidos a Marco Rubio, con los históricos Documentos de Santa Fe promovidos durante la administración de Ronald Reagan en los años 80. Según el texto, ambos conjuntos documentales buscan revertir la influencia socialista en América Latina y provocar un cambio de régimen en Cuba.
El artículo menciona que los Documentos de Santa Fe fueron redactados por think-tanks para lograr el triunfo de Ronald Reagan y dar un vuelco radical a la política de su predecesor, Jimmy Carter. En ese contexto, se define que la política de Reagan sustituyó la contención al avance socialista por el “roll-back”, es decir, retrotraer el campo y eliminar a la URSS.
Respecto al documento atribuido a Rubio, el análisis indica que posee las mismas ideas, encaje y objetivo: eliminar al gobierno de Cuba mediante fragmentación y confrontación interna provocada por medidas económicas, políticas y mediáticas. El texto cita un mensaje reiterado en los documentos originales: “El continente americano está bajo ataque externo e interno. América Latina (AL), la compañera y aliada tradicional de EU, está siendo penetrada por el poder soviético, invadida por satélites y sustitutos, apoyados y abastecidos por los soviéticos”.
La investigación detalla que los Documentos de Santa Fe esbozaron un “gran triángulo hostil” que partía de Cuba, tocaba Granada, llegaba a Managua y regresaba a La Habana. Asimismo, se indica que la delimitación de seguridad de Estados Unidos partía de la base Roosevelt en Puerto Rico, pasaba por Panamá y regresaba a la base de Guantánamo en Cuba. El artículo afirma que Maurice Bishop, dirigente de la Nueva Joya que gobernaba Granada, fue calificado como peligroso agente por permitir la construcción de un aeropuerto cerca del canal, mientras que a Torrijos lo calificaron de régimen militar de izquierda que realizó la transferencia de armas a sandinistas y salvadoreños.
Entre las citas textuales recuperadas del análisis, los Documentos de Santa Fe señalaban: “La Habana tendrá que responder por su política de agresión contra países hermanos (…) y el problema obvio de la presencia militar y de inteligencia de la URSS en la isla”. El texto original exigía “retomar una iniciativa estratégica, revitalizar el TIAR, la OEA, retomar la Doctrina Monroe y apoyar a las naciones independientes para que sobrevivan a la subversión”.
Finalmente, el artículo reproduce la afirmación de que “es necesario detener la expansión colonial (¡sic!) castrista y a la subversión que conlleva”, agregando que “ésta es un área en disputa y es territorio soberano de nuestros”, según la transcripción presentada en el medio.
About The Author
