Ciudad De México, 17 de junio de 2026.- La actriz Amanda Seyfried contrató un guardaespaldas tras recibir amenazas por calificar de “odioso” al comentarista ultraconservador Charlie Kirk. La situación se originó a raíz de un comentario realizado por la intérprete después del asesinato de Kirk, ocurrido en septiembre de 2025, cuando este falleció tras recibir un disparo en un acto público en la Universidad de Utah Valley.
Seguidores de Kirk acusaron a Seyfried de insinuar con su comentario que el asesinato estaba justificado. Tras viralizarse la controversia y recibir mensajes de amigos preocupados por su seguridad, la actriz decidió matizar su postura desde su perfil de Instagram. En dicha aclaración, señaló que el asesinato fue “absolutamente perturbador y deplorable en todos los sentidos imaginables” y dejó claro que no estuvo de acuerdo ni con las políticas que defendía Kirk ni con su muerte.
Sin embargo, las amenazas continuaron y aumentaron en diciembre, cuando Seyfried declaró en una entrevista con Who What Wear UK que no se iba a disculpar por su comentario original. “No me voy a disculpar por eso. O sea, por el amor de Dios, solo comenté una cosa. Dije algo basado en la realidad, en imágenes reales y en citas reales”, afirmó.
En declaraciones recientes, la actriz describió la experiencia de tener que contratar seguridad: “Así que me pregunto: ‘¿Qué hago? ¿Qué digo?’. Y de repente me encuentro con un guardaespaldas en el aeropuerto y pienso: ‘Esto es una locura'”. Seyfried agregó que experimentó “solo una pequeña parte” de un “miedo, un odio y un impulso desmesurados de atacar y destruir”.
La intérprete buscó poner énfasis en los matices de la discusión pública: “Estamos olvidando los matices de la humanidad. Puedo enfadarme por la misoginia y la retórica racista, y TAMBIÉN estar totalmente de acuerdo en que el asesinato de Charlie Kirk fue absolutamente perturbador y deplorable en todos los sentidos imaginables”. Asimismo, expresó su deseo de que sus hijos “se sientan seguros de expresar sus opiniones siempre y cuando no sean dañinas”.
Finalmente, Seyfried comentó sobre la intención de su aclaración inicial: “No quiero echar más leña al fuego. Solo quiero aclarar algo que se ha sacado de contexto de forma tan irresponsable (aunque comprensible). Un debate animado, ¿no es eso lo que deberíamos tener?”.
About The Author
