Fotografía de archivo del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, hablando durante en Ciudad de México (México). EFE/José Méndez
Ciudad De México, 24 de marzo de 2026.- El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y el economista Enrique Rovirosa presentaron visiones contrastantes sobre la posición de México de cara a la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), prevista formalmente para junio de 2026. Mientras el funcionario federal proyecta un panorama optimista basado en mejores condiciones comerciales, el expresidente del Colegio de Economistas de México advierte que el país llega débil a la negociación.
Marcelo Ebrard destacó factores que, a su juicio, fortalecen la postura mexicana, entre ellos la modernización del acuerdo con la Unión Europea y una mayor proyección comercial hacia Asia. El titular de la Economía señaló que estas dinámicas colocan a México en un escenario favorable para las próximas conversaciones técnicas, aunque no especificó cifras concretas ni detalles sobre las mejoras que anticipa.
En contraste, Enrique Rovirosa alertó sobre vulnerabilidades que podrían pesar en la mesa de negociación. El analista vinculó la posible presión arancelaria por parte de Estados Unidos con la necesidad de financiamiento derivada de la guerra en Medio Oriente. Según su análisis, México enfrenta debilidades tanto internas como externas que complican su capacidad de respuesta ante posibles exigencias del socio norteño.
La divergencia de opiniones surge en un contexto donde la revisión formal del tratado estaba originalmente programada para junio de 2026, conforme al artículo 34.7 del acuerdo que establece una evaluación a seis años de su entrada en vigor. Las declaraciones de ambos actores reflejan la complejidad del momento, sin que se haya registrado una respuesta oficial del gobierno mexicano a las advertencias planteadas por el sector académico.
Las posturas enfrentadas subrayan los retos que implica la renegociación en un entorno geopolítico marcado por la administración del presidente Donald Trump en Estados Unidos. La falta de consenso en la valoración de la fortaleza negociadora de México podría influir en la estrategia que adopte el ejecutivo federal durante el proceso de evaluación que determinará la vigencia del tratado hasta 2036 o su extensión.
About The Author
